湖南法治報訊(通訊員 李倩)“高利息、低門檻、零風(fēng)險......”面對這么多的誘惑你是否心動過?小心!這些都是非法集資的“障眼法”!
近年來,非法集資犯罪手段層出不窮,不法分子以投資理財、工程項目開發(fā)、養(yǎng)老服務(wù)、虛擬貨幣等名義,打著響應(yīng)國家政策、支持實體發(fā)展等旗號,利用群眾急于投資獲利的心理,以高利息、高回報、低風(fēng)險為誘餌進(jìn)行非法集資,造成惡劣的社會影響。今天,君山區(qū)人民檢察院向大家分享一起發(fā)生在我們身邊的真實案例。
【案情回顧】2021年下半年起,A公司股東李某、劉某、沈某等七人共同運營一款A(yù)PP,通過視頻直播、產(chǎn)品推薦會、熟人推薦、發(fā)放傳單等形式向社會不特定人群推廣該APP軟件。經(jīng)審查,A公司并未取得相關(guān)正式金融服務(wù)行業(yè)牌照,無權(quán)公開吸收公眾存款和相關(guān)資金。其在沒有實物交易的情況下,大量發(fā)展APP會員,以高額返利和分紅為誘餌、讓會員進(jìn)行虛擬搶單賺取傭金的方式大量非法吸收不特定人員的充值錢款,吸收金額合計2900萬余元,并私自將非法吸收的300萬余元用于公司運用費用及往來款支出。由于A公司后期資金鏈斷裂,關(guān)閉提現(xiàn)支付通道,導(dǎo)致會員在APP上的充值余額無法提現(xiàn),利益受損群眾達(dá)到800多名,金額超1000萬余元。A公司的行為侵犯了國家金融管理制度,嚴(yán)重擾亂金融秩序,影響國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會穩(wěn)定。
2024年8月,君山區(qū)人民檢察院以李某、劉某等五人涉嫌非法吸收公眾存款罪向法院提起公訴。2024年11月,君山區(qū)人民法院以非法吸收公眾存款罪判處李某、劉某、沈某等涉案人員有期徒刑一年六個月至三年六個月不等,并處罰金。
【法條鏈接】《中華人民共和國刑法》第一百七十六條【非法吸收公眾存款罪】
非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,在提起公訴前積極退贓退賠,減少損害結(jié)果發(fā)生的,可以從輕或者減輕處罰。
【防范建議】非法集資行為的特征:
▲非法性,即未經(jīng)有關(guān)部門依法許可或者借用合法經(jīng)營的形式吸收資金;
▲公開性,即通過網(wǎng)絡(luò)、媒體、推介會、傳單、手機信息等途徑向社會公開宣傳;
▲利誘性,即承諾在一定期限內(nèi)以貨幣、實物、股權(quán)等方式還本付息或者給付回報;
▲社會性,即向社會不特定對象吸收資金。
【檢察官提醒】
天上不會掉餡餅,保本付息是陷阱。
噓寒問暖假感情,投資理財要理性。
非法集資要判刑,時刻保持警惕性。
錢袋安全要警醒,幸福生活好心情。
責(zé)編:陶江云
一審:陶江云
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 勿忘九一八撞鐘鳴警儀式在沈陽舉行,全國百余座城市共同拉響防空警報
- 習(xí)近平:在紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年大會上的講話
- 國歌嘹亮!五星紅旗在天安門廣場升起
- 習(xí)近平主持“上海合作組織+”會議并發(fā)表重要講話
- 永遠(yuǎn)做中華民族文明成果與人類和平事業(yè)的捍衛(wèi)者——寫在中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年之際
- 習(xí)近平出席西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會
- 西藏自治區(qū)成立60周年慶祝大會在拉薩舉行
- 湖南省科學(xué)辟謠聯(lián)盟正式成立,構(gòu)建“專家+平臺+傳播”防謠體系
- 2025湘超聯(lián)賽熱血開賽 毛偉明宣布開幕 長沙隊拿下首勝
- 政策簡讀丨住院不用家人陪!湖南免陪照護(hù)服務(wù)方案來了
- 發(fā)揮引領(lǐng)作用 當(dāng)好踐行表率——習(xí)近平主席提出全球治理倡議有力推動上合組織不斷凝聚力量、展現(xiàn)擔(dān)當(dāng)作為
- 國家版圖知識課在桂東山區(qū)開講
- 紅背包公益行動助力秀美桂東描繪安全底色
- 公安部公布5起養(yǎng)老領(lǐng)域非法集資犯罪典型案例
- 最高法:工程轉(zhuǎn)包后出工傷 承包人承擔(dān)工傷保險責(zé)任